中平六年(年)，董卓率兵进攻洛阳，废少帝，立刘协为帝，自任相国，独揽朝纲。这一年，曹操34岁，时任西园八校尉中的典军校尉。因见董卓倒行逆施，不愿与其合作，逃出京师洛阳，在陈留（今河南省开封市境内）“散家财，合义兵”，首倡义兵号召天下英雄讨伐董卓。
这一年，刘备28岁，比曹操小六岁，时任中山郡安喜县（今河北定州市东南三十里）县尉。后来朝廷下令，如因军功而成为官吏的人，都要被精选淘汰。刘备以军功被封为安喜县县尉，该郡督邮要遣散刘备，刘备知道消息，到督邮入住的驿站求见，督邮称疾不见，刘备冲冠一怒，将督邮捆绑起来鞭打两百，然后与关羽、张飞弃官逃亡。
同年，孙权7岁，比曹操小27岁。当年，孙权的哥哥孙坚任长沙太守，起兵响应讨伐董卓的关东（今函谷关以东）联军，孙权跟随长兄迁居至庐江郡舒县（今安徽省庐江县西南）
刘备弃官逃亡，先后先加入毌丘毅的队伍，又投奔公孙瓒的门下，再归属陶谦，陶谦表刘备为豫州刺史，让他驻军小沛（今江苏省沛县）。
董卓死后,群雄争霸，天下更加混乱。建安元年（年），曹操为成就一番霸业，迎汉献帝到许县（今河南省许昌市），取得了“奉天子以令不臣”的政治优势。曹操表刘备为镇东将军，封宜城亭侯。
建安三年（年），吕布派军队攻破沛城，俘获刘备妻子，刘备单身逃走，在梁国（今河南省商丘一带）国界相遇曹操，于是与曹操联合进攻吕布，吕布投降，刘备劝曹操杀死了吕布，然后跟随曹操回到许都，曹操上表封刘备为左将军。
接下来曹操对刘备“礼之愈重，出则同舆，坐则同席”，意在把他招到麾下，然而刘备却在暗中与车骑将军董承密谋诛杀曹操，只是还没找到合适的机会下手，曹操浑然不觉。
谋士程昱对刘备存有戒备心，劝曹操说，“观刘备有雄才而甚得众心，终不为人下，不如早图之。”意思是，我看刘备有雄才大略，又很得人心，早就不会甘心于人下，未免后患，不如早点除掉他。
曹操却说，“方今收英雄时也，杀一人而失天下之心，不可。”意思是，目前正是招揽英雄之时，为杀一个人而失天下人心，不合适。
本图片来自网络,如有侵权请联系删除建安四年（年），曹操让刘备带领兵马去徐州截击袁术，程昱与郭嘉都对曹操说，“公前日不图备，昱等诚不及也。今借之以兵，必有异心。”意思是，明公前日不除掉刘备，我等的见识实在是不如明公啊！今天借给他军队，其人必有异心。
曹操听了程昱与郭嘉之言，这才后悔了，于是派兵马追击刘备，除掉他，可惜刘备跑得飞快，追不上了。于是，曹操亲自东征刘备，刘备战败，投奔袁绍。
建安五年（年），孙策遇刺身亡，孙权继任执掌江东，这一年孙权18岁，曹操上表汉献帝任命孙权为讨虏将军，领会稽太守。宗室内部庐陵太守孙辅与曹操暗中来往、孙暠企图夺权，会稽(今浙江省绍兴一带)等郡县数万山民伺机作乱。孙权以张昭为文臣之领袖，周瑜为武将之魁首，君臣同心，文治武功，稳定了江南局势。
建安六年（年），曹操再次亲自讨伐刘备，刘备往投刘表。刘表以上宾之礼对待刘备，让他军屯新野（今河南省新野县），后来屯兵樊城（今湖北省襄阳市樊城区。）。
建安十三年（公元年），曹操统一北方，自为丞相。同年七月，南征刘表，刘表病死，次子刘琮代立，投降曹操，刘表率军离开樊城。
曹操将主力撤往北方,只留下部分军队守卫江陵和合肥,转入了战略防御。
本图片来自网络,如有侵权请联系删除曹操占领江陵后，给孙权写信说“方与将军会猎于吴”，然后率领数十万大军顺江南下，遭遇孙刘联军的抗击,曹操兵败赤壁，留下部分军队守卫江陵与合肥,主力撤回北方。
赤壁之战奠定了三国鼎立之局面，建安十四年（年），孙权与刘备在京口（今江苏省镇江市京口区）相见，巩固了孙刘联盟。
建安十八()春天，曹操率大军南下讨伐孙权，进军濡须口（今安徽省含山县西南），攻破孙权设在长江西岸的兵营，孙权率领7万人马抵抗曹军，两军相持一个多月，曹操看到孙权军战船武器精良，队伍阵容整肃，叹曰，“生子当如孙仲谋！”
孙权写信给曹操说，“春水方生，公宜速去。”在另一张纸上又写道，“足下不死，孤不得安。”
曹操对部下说，“孙权不欺孤。”于是下令撤军，返回北方。
建安二十一年（年），汉献帝封曹操为魏王，车马仪仗与皇帝完全一样。延康元年（年），王太子曹丕篡汉称帝，国号为魏，东汉灭亡。黄初二年（年），刘备在成都武担山之南即皇帝位，国号为汉。黄武八年（年），孙权在武昌称帝，国号为吴。
曹操、刘备、孙权都是汉末争霸战争中的胜出者，那么为三位帝王写本纪的陈寿在《三国志》中是怎样评价他们的呢？
本图片来自网络,如有侵权请联系删除陈寿评价曹操说，汉末，天下大乱，豪强并起，袁绍虎视中原四州，其强盛无人能敌。太祖（曹操）运筹帷幄，鞭挞天下，运用申商之法术，兼取韩信、白起之良策，招揽贤人，视才授官，各用其长，不念旧恶，最终得以总揽朝纲，成就了帝王大业，这是因为他的智谋最优秀，曹操可谓是非常之人，超世之杰啊！
伟人毛泽东称赞曹操说：“曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人。”
陈寿评价曹操，赞扬了他的功业和才智，称他为非常之人，超世之杰，总的来讲还是比较客观的，只是将称王称霸的曹操与申不害、商鞅、韩信、白起四个臣子相提并论，似有暗贬之嫌。君不见，陈寿在总评刘备时，将刘备与汉高祖刘邦相提并论，赞誉极高。
本图片来自网络,如有侵权请联系删除陈寿评论刘备说，先主（刘备）意志坚强，志向远大,待人态度友好,盖有高祖之风，英雄之器焉！到了他把国家政务及辅佐太子之事全权托付给诸葛亮，而没有任何的不放心，这对君臣实在都是最公正的人，乃古往今来极佳楷模。
在智谋才干方面，先主逊色于魏武帝（曹操），所以建立的国家地域较为狭小。然而，先主百折不挠，始终不甘心屈居人下，察觉到曹操的胆量必定不能容下自己之时，不只是想到与曹操竞相争夺利益，也想到了避开祸害之方法啊！
伟人毛泽东评价刘备说：“尽管刘备比曹操所见略逊，但刘备这个人会用人，能团结人，终成大事。”
陈寿对刘备总评应该说不失公允，将刘备与曹操作比较，说刘备的智谋才干不及曹操,因此建立的国家地域较为狭小，然而，刘备百折不挠不甘人下的坚定意志，又有谁能比得上呢？陈寿说刘备有效地避开了曹操的祸害，是夸赞他的智慧，有时也高曹操一筹。
陈寿将刘备比作汉武帝刘邦赞誉极高，有过誉之嫌，不过，这是有原因的，陈寿虽然是晋臣，但在蜀国当过官，对于刘备建立的朝廷来说有君臣关系，所以在《三国志》中称刘备为“先主”，写刘备有溢美之辞，也在情理之中。
陈寿在评价孙权时直呼其名地说，孙权识大体，忍辱负重，能任用贤才为自己出谋划策，像越王勾践那样的神奇，乃英人之杰！所以，他能自作主张控制江东、建立鼎足江东之基业。然而，孙权生性多猜忌，轻率地作出杀戮之决定，这难道就是孙权庇荫子孙享福、给子孙留下的治国好策略？他的后代衰微，以至吴国的灭亡，未必不是由此开始的。
陈寿对孙权的评价，功是功过是过，过大于功。首先，陈寿肯定孙权识大体，忍辱负重，能任用贤才为自己出谋划策，像越王勾践那样的神奇，建立了鼎足江东之基业，然后说他轻率杀戮，为吴国灭亡埋下了伏笔。
陈寿对孙权的评价，似乎失之偏颇。伟人毛泽东早年在《讲堂录》中写道：“天下无所谓才，有能雄时者，无对手也。以言对手，则孟德、仲谋、诸葛而已。”伟人还评价孙权说：“孙权是个很能干的人。”伟人毛泽东将孙权与曹操并列，评价不低。
年10月12日
参考文献：《三国志》《资治通鉴》。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/4028.html
